你图东谈主家的高利息洋萝莉系，东谈主家图你的本金。

2024年6月28日，中国裁判晓谕网刊登的《陕西某公司与陕西某公司2、东岭某公司等借债合同纠纷一审民事判决书》【案号：（2023）陕0103民初19650号】透露，东岭集团以“供应商需要讲明实力和衷心”为由借到1亿元，借债期限唯有21天，还被收砍头息，这笔借债终末到期未还。

原告：陕西祥企谊晟生意有限公司。

被告：陕西东岭物质有限包袱公司（以下简称：东岭物质公司）、东岭集团股份有限公司（以下简称：东岭集团）、李黑记（男，1958年8月20日陶冶，汉族，住宝鸡市金台区）、李磊（男，1987年8月10日陶冶，汉族，住宝鸡市金台区）。

2023年9月26日，原告算作出借东谈主，被告东岭物质公司算作借债东谈主，被告东岭集团、李黑记、李磊算作保证东谈主，缔结《借债合同》，商定：原告向被告东岭物质公司提供借债1亿元，用于在浦发银行宝鸡分行开具银行承兑汇票，借债期限为21个当然日，自原告将借债转入被告东岭物质公司指定账户之日起算至被告东岭物质公司将借债反璧之日。东岭集团、李黑记、李磊自发为本合同项下沿途债务向原告承担无穷连带保证包袱，保证本事为借债期限届满后两年。

上述合同缔结后，9月27日12：46被告东岭物质公司公户向原告公户转款360万元；被告东岭物质公司东谈主员薛某某于2023年9月27日14：40向方华贵名下账户转款190万元。紧接着，原告公户于9月27日15：10向被告东岭物质公司公户转款1亿元。

借债期限届满后，被告东岭物质公司未按约偿还借债。

于是，原告陕西祥企谊晟生意有限公司向西安市碑林区东谈主民法院提议诉讼肯求：判令东岭物质公司偿还借债本金1亿元并支付过期还款误期金、诉前保全担保费、诉前保全费以及讼师费；判令东岭集团公司、李黑记、李磊对上述债务承担连带还款包袱。

黄桷树财经精细到，《借债合同》原来商定误期金为日息千分之二点五。在诉讼时，原告陕西祥企谊晟生意有限公司自发将误期金筹划按序调减为合同招引时一年期贷款市集报价利率四倍。

东岭物质公司答辩称：收到原告的一亿元借债是事实，立花里子合集然而在支付借债确本日，原告依然收取了砍头息550万元，其中支付给方华贵190万元，支付给原告360万元。原告收取砍头息的作念法违规。

方华贵到庭收受盘问称：那时东岭集团提议短期需要一笔资金，我给东岭说刚好有公司有利向作念供应链，东岭的东谈主就提议看他们有莫得实力，说先提供一笔借债，一是讲明他们有实力和协作衷心，二是为以后协作打基础混个脸熟，然后我就把他们两家先容矍铄，促成了本案借债。对于东岭集团财务东谈主员强某打入我个东谈主账户的364.8万元，是东岭集团的东谈主给我的中介费。

据悉，东岭集团与方华贵签署过投融资的居间合同，方华贵与原告陕西祥企谊晟生意有限公司、被告东岭物质公司、东岭集团公司及李黑记、李磊均莫得支属相干，仅仅业务协作相干。

西安市碑林区东谈主民法院以为，东岭物质公司在收到借债当日付息360万元，应认定为非典型砍头息，应在本金1亿元中赐与扣除；对于被告方东谈主员当日向方华贵名下个东谈主账户转款的190万元，被告方针系支付给原告的砍头息，应在本金中扣除的抗辩方针，笔据不及，本院照章不予选拔。

2024年4月23日，西安市碑林区东谈主民法院作出一审判决：本判决奏效之日起十五日内，被告东岭物质公司向原告陕西祥企谊晟生意有限公司偿还借债本金9640万元及借期内利息77.602万元；支付过期还款误期金，以9640万元为基数，按照合同招引时一年期贷款市集报价利率四倍13.8%，自2023年10月19日筹划至本色还款之日止；支付诉前保全担保费5.5万元，诉前保全费5000元，讼师费30万元。